<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>FMびゅー番組審議会 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.fmview.net/blog/bangumi/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi</link>
	<description>番組審議会</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 11:29:18 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>ＦＭびゅー沼田 より 第９回番組審議委員会議事録 へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=73&#038;cpage=1#comment-108</link>
		<dc:creator>ＦＭびゅー沼田</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 11:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=73#comment-108</guid>
		<description>コメントありがとうございます。

よりよい番組を目指して頑張っておりますが、
皆さまからもご意見ご感想ご要望などございましたら、こちらへ投稿していただければと思います。

よろしくお願いします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。</p>
<p>よりよい番組を目指して頑張っておりますが、<br />
皆さまからもご意見ご感想ご要望などございましたら、こちらへ投稿していただければと思います。</p>
<p>よろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ヘンドリックス より 第９回番組審議委員会議事録 へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=73&#038;cpage=1#comment-93</link>
		<dc:creator>ヘンドリックス</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 23:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=73#comment-93</guid>
		<description>おはようございます。

毎回こういった放送審議委員会を開いて、意見交換されているんですね。

大変だと思いますが、より良い放送をする為にもまた視聴者に楽しんで頂く為にも

十分な意見交換されるよう期待致しますす。　

私も微力ながら協力させて頂きますので、これからも宜しくお願い申し上げます。

皆様のご健勝とご発展を心よりご祈念申し上げます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>おはようございます。</p>
<p>毎回こういった放送審議委員会を開いて、意見交換されているんですね。</p>
<p>大変だと思いますが、より良い放送をする為にもまた視聴者に楽しんで頂く為にも</p>
<p>十分な意見交換されるよう期待致しますす。　</p>
<p>私も微力ながら協力させて頂きますので、これからも宜しくお願い申し上げます。</p>
<p>皆様のご健勝とご発展を心よりご祈念申し上げます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>joyus より 第３回ＦＭびゅー番組審議委員会議事録 へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=57&#038;cpage=1#comment-56</link>
		<dc:creator>joyus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 01:27:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=57#comment-56</guid>
		<description>NHKみたいな放送にならないでくださいね</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NHKみたいな放送にならないでくださいね</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>匿名係長 より 第８回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年３月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=45&#038;cpage=1#comment-32</link>
		<dc:creator>匿名係長</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 16:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=45#comment-32</guid>
		<description>議事録匿名化ですか。
無責任に言いたい放題できますね。
まぁ、その点はこっとも匿名なのであまり突っ込みませんが、責任ある発言を望みたいところです。

今回の議事録の総括としては、委員の勉強不足が目立ちますね。
募集していた曲はどうなったとは、いったいいつの話をしているのやら…
番組とは関係ないし。

そして、地域地域と言ってきた委員が、
「東京のいろんな場所が出てきたりして面白い。」
もう意味不明ですね。

挙句の果ては
「色々な人が出てきて面白い。」
１年1組さんでも言える感想ですね。

そして残念なことは、駒木氏・日浅氏・小川氏の退任。
まっとうな意見を言ってくれそうな方々は、口数だけ多い老人に付き合っていられないということでしょうか。
番組持っている委員が続投とは驚きを隠せません。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>議事録匿名化ですか。<br />
無責任に言いたい放題できますね。<br />
まぁ、その点はこっとも匿名なのであまり突っ込みませんが、責任ある発言を望みたいところです。</p>
<p>今回の議事録の総括としては、委員の勉強不足が目立ちますね。<br />
募集していた曲はどうなったとは、いったいいつの話をしているのやら…<br />
番組とは関係ないし。</p>
<p>そして、地域地域と言ってきた委員が、<br />
「東京のいろんな場所が出てきたりして面白い。」<br />
もう意味不明ですね。</p>
<p>挙句の果ては<br />
「色々な人が出てきて面白い。」<br />
１年1組さんでも言える感想ですね。</p>
<p>そして残念なことは、駒木氏・日浅氏・小川氏の退任。<br />
まっとうな意見を言ってくれそうな方々は、口数だけ多い老人に付き合っていられないということでしょうか。<br />
番組持っている委員が続投とは驚きを隠せません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>とおりすがり より 第８回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年３月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=45&#038;cpage=1#comment-30</link>
		<dc:creator>とおりすがり</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 21:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=45#comment-30</guid>
		<description>いつも通勤時に拝聴させてもらってます。
これからもより一層の充実した放送となって頂きたいと思います。
あと、地方のFM局と交流を図っていろいろと情報交換とかしていっては
如何かと思います。
数年前に聞いた帯広のFM局はとてもいい感じでした。
ホームページ、ブログも充実してるようですし。
インターネットラジオとかも取り入れてみてはと思います。
ホームページの方もちょっと殺風景のような気がしますので
パーソナリティの画像入れるとか、番組紹介、協賛してくれてる各社の
リンクを貼る、室蘭名物の紹介、登別、伊達地域の情報などを公開するとか
あと、放置気味のブログ等は削除するとか・・・
人手が足りないのは分かる気がしますが、ラジオと言うメディアを通して
ボランティアでもやってくれる人を募るってのもありなのではないでしょうか。
益々の努力と地域に根付くような放送を期待したいと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>いつも通勤時に拝聴させてもらってます。<br />
これからもより一層の充実した放送となって頂きたいと思います。<br />
あと、地方のFM局と交流を図っていろいろと情報交換とかしていっては<br />
如何かと思います。<br />
数年前に聞いた帯広のFM局はとてもいい感じでした。<br />
ホームページ、ブログも充実してるようですし。<br />
インターネットラジオとかも取り入れてみてはと思います。<br />
ホームページの方もちょっと殺風景のような気がしますので<br />
パーソナリティの画像入れるとか、番組紹介、協賛してくれてる各社の<br />
リンクを貼る、室蘭名物の紹介、登別、伊達地域の情報などを公開するとか<br />
あと、放置気味のブログ等は削除するとか・・・<br />
人手が足りないのは分かる気がしますが、ラジオと言うメディアを通して<br />
ボランティアでもやってくれる人を募るってのもありなのではないでしょうか。<br />
益々の努力と地域に根付くような放送を期待したいと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>何か間違ってる より 第７回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年２月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37&#038;cpage=1#comment-22</link>
		<dc:creator>何か間違ってる</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 01:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37#comment-22</guid>
		<description>あのーここは株主総会ですか？
沼田氏も言うように、番組審議機関なのですから、
本来番組が営利主義で暴走しないように置かれている機関のはずです。
その構成員がカネカネ言っているのは意味がわかりません。
番組審議委員会に品位がないし、
越権行為というか、委員会の設置意義を理解していないとしか思えません。

また審議委員はどれほどのサンプルから得た意見を発言しているのでしょう。
見る限りリスナーの総意とはかけ離れた意見にしか見えません。
局としてHP上で「好きな番組」「よく聴く番組」などアンケートをとってみたらいかがでしょう？
委員の趣向はリスナーの求めているものと違うということがよく判るんではないでしょうか？
アンケート結果は、スポンサーの番組選びの参考にもなりますし、
上位番組にはプレミアをつけることもでき、良いと思います。
あと、番組モニターというものもありますよね。
定期的にレポートを提出してもらうというやつです。
広く意見を求めるなら、年代に偏りがないようにそういう制度を導入してもよいかと思います。

そもそも、批判されているのがその場に居ない人だけというのも納得いきません。
公開陰口大会でしかないです。
番組を持っている人が委員をやっているのもおかしな話です。
本人を目の前にして批判できる委員がいるのですか？
番組を持ってる委員は速やかに辞退するべきです。

Ｒ．Ａｓａｎｏさんの意見には同調できます。
ウベドブレに関してはエンターテイメント情報を中心に料理、ニュース、天気、交通情報と網羅されています。
中身がないというのは、内容を理解できてないだけです。
くじ引き占いのほうがよっぽど中身がないですよ。
何の根拠もなく、くじ引きで運勢占うなんて、少なくても私の役には立ちません。
これを聞いて朝一番の運試しと毎日期待する人もいるでしょう。
そういう需要もあると思うので、根拠がない占いなんか止めろというわけではありません。

西洋の音楽にもいいものがあるというのも、最新UKチャートなんかかけたら、
「古いものにもいいものはある」とか言い出すんでしょう。
結局世の中の流れについていけていないだけです。
お仲間に意見を聞くのも結構ですが、客観的データも受け入れてください。
それが、現実に世の中が求めているものですから。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>あのーここは株主総会ですか？<br />
沼田氏も言うように、番組審議機関なのですから、<br />
本来番組が営利主義で暴走しないように置かれている機関のはずです。<br />
その構成員がカネカネ言っているのは意味がわかりません。<br />
番組審議委員会に品位がないし、<br />
越権行為というか、委員会の設置意義を理解していないとしか思えません。</p>
<p>また審議委員はどれほどのサンプルから得た意見を発言しているのでしょう。<br />
見る限りリスナーの総意とはかけ離れた意見にしか見えません。<br />
局としてHP上で「好きな番組」「よく聴く番組」などアンケートをとってみたらいかがでしょう？<br />
委員の趣向はリスナーの求めているものと違うということがよく判るんではないでしょうか？<br />
アンケート結果は、スポンサーの番組選びの参考にもなりますし、<br />
上位番組にはプレミアをつけることもでき、良いと思います。<br />
あと、番組モニターというものもありますよね。<br />
定期的にレポートを提出してもらうというやつです。<br />
広く意見を求めるなら、年代に偏りがないようにそういう制度を導入してもよいかと思います。</p>
<p>そもそも、批判されているのがその場に居ない人だけというのも納得いきません。<br />
公開陰口大会でしかないです。<br />
番組を持っている人が委員をやっているのもおかしな話です。<br />
本人を目の前にして批判できる委員がいるのですか？<br />
番組を持ってる委員は速やかに辞退するべきです。</p>
<p>Ｒ．Ａｓａｎｏさんの意見には同調できます。<br />
ウベドブレに関してはエンターテイメント情報を中心に料理、ニュース、天気、交通情報と網羅されています。<br />
中身がないというのは、内容を理解できてないだけです。<br />
くじ引き占いのほうがよっぽど中身がないですよ。<br />
何の根拠もなく、くじ引きで運勢占うなんて、少なくても私の役には立ちません。<br />
これを聞いて朝一番の運試しと毎日期待する人もいるでしょう。<br />
そういう需要もあると思うので、根拠がない占いなんか止めろというわけではありません。</p>
<p>西洋の音楽にもいいものがあるというのも、最新UKチャートなんかかけたら、<br />
「古いものにもいいものはある」とか言い出すんでしょう。<br />
結局世の中の流れについていけていないだけです。<br />
お仲間に意見を聞くのも結構ですが、客観的データも受け入れてください。<br />
それが、現実に世の中が求めているものですから。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>yuya より 第７回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年２月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37&#038;cpage=1#comment-21</link>
		<dc:creator>yuya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37#comment-21</guid>
		<description>ＦＭびゅー　沼田

→ウベドブレ面白いじゃんさん、Ｒ．Ａｓａｎｏさん、

番組審議委員会へのご意見ありがとうございます。
番組審議委員会は法定の番組審議機関であり、偏った意見や要望にならないよう、
それぞれの審議委員ができるだけ多くの方から集めた情報をもとに、
発言をするように心がけております。
しかしながら、番組に対する意見は１００％になることは難しく、
様々な方からのご意見ご感想をいただくことが必要となります。

今後も皆さまからの、ご意見ご感想を幅広く受け付けながら、
よりよい番組作りを目指したいと思いますので、
ご遠慮なくお知らせください。

→たけうちさん
いつもご協力いただきありがとうございます。
せっかくのお力添えが無駄になりませんよう、多くの方のご意見を
放送局として番組編成等に活かしていきますので、今後ともよろしくお願いいたします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ＦＭびゅー　沼田</p>
<p>→ウベドブレ面白いじゃんさん、Ｒ．Ａｓａｎｏさん、</p>
<p>番組審議委員会へのご意見ありがとうございます。<br />
番組審議委員会は法定の番組審議機関であり、偏った意見や要望にならないよう、<br />
それぞれの審議委員ができるだけ多くの方から集めた情報をもとに、<br />
発言をするように心がけております。<br />
しかしながら、番組に対する意見は１００％になることは難しく、<br />
様々な方からのご意見ご感想をいただくことが必要となります。</p>
<p>今後も皆さまからの、ご意見ご感想を幅広く受け付けながら、<br />
よりよい番組作りを目指したいと思いますので、<br />
ご遠慮なくお知らせください。</p>
<p>→たけうちさん<br />
いつもご協力いただきありがとうございます。<br />
せっかくのお力添えが無駄になりませんよう、多くの方のご意見を<br />
放送局として番組編成等に活かしていきますので、今後ともよろしくお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たけうち より 第７回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年２月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37&#038;cpage=1#comment-20</link>
		<dc:creator>たけうち</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 13:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37#comment-20</guid>
		<description>ウベドブレ、頑張ります･･･。
時間内でお伝えしたいことが収まらなかったり、
私自身も話し上手ではないので、
井川さんなどの話し方を聴いて、参考にさせていただきます。
また、様々な情報についての下調べ不足は反省しています。
リスナー様からの交通情報などは本当に助かります。
幅広い層の方たちに聴いて頂けるよう、
皆様のお役に立てるよう、努力していきたいです。
実は結構、悩んでるんですよ(笑)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ウベドブレ、頑張ります･･･。<br />
時間内でお伝えしたいことが収まらなかったり、<br />
私自身も話し上手ではないので、<br />
井川さんなどの話し方を聴いて、参考にさせていただきます。<br />
また、様々な情報についての下調べ不足は反省しています。<br />
リスナー様からの交通情報などは本当に助かります。<br />
幅広い層の方たちに聴いて頂けるよう、<br />
皆様のお役に立てるよう、努力していきたいです。<br />
実は結構、悩んでるんですよ(笑)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ｒ．Ａｓａｎｏ より 第７回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年２月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37&#038;cpage=1#comment-19</link>
		<dc:creator>Ｒ．Ａｓａｎｏ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 18:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37#comment-19</guid>
		<description>ウベドブレが不評なのはちょっと意外です。
それ以前に、私自身がウベドブレしかゆっくり拝聴できないという点もありますが。
少なくとも、記載があったようにリスナーには関係ありませんが、決して中身の無い番組だとは思いません。
時間帯と番組の内容が相応ではないという意味なのでしょうかね。
もしかしたら、ウベドブレのような番組はもう少し遅い時間帯の方が良いのかもしれませんね。
ただ、民放ＦＭの他局も同時に聴いたりしていますが、内容的に決して劣らないレベルの放送に仕上がっていると思います。

リスナーからの意見も色々募って協議してみてはいかがでしょうか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ウベドブレが不評なのはちょっと意外です。<br />
それ以前に、私自身がウベドブレしかゆっくり拝聴できないという点もありますが。<br />
少なくとも、記載があったようにリスナーには関係ありませんが、決して中身の無い番組だとは思いません。<br />
時間帯と番組の内容が相応ではないという意味なのでしょうかね。<br />
もしかしたら、ウベドブレのような番組はもう少し遅い時間帯の方が良いのかもしれませんね。<br />
ただ、民放ＦＭの他局も同時に聴いたりしていますが、内容的に決して劣らないレベルの放送に仕上がっていると思います。</p>
<p>リスナーからの意見も色々募って協議してみてはいかがでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ウベドブレおもしろいじゃん より 第７回ＦＭびゅー番組審議委員会（平成２１年２月１１日） へのコメント</title>
		<link>http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>ウベドブレおもしろいじゃん</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fmview.net/blog/bangumi/?p=37#comment-18</guid>
		<description>年寄りの寄り合いじゃ、あの面白さは理解できないんですかね。
世の中、意味のあること、中身の濃いことばかりじゃ疲れるんですよ。
すべての番組に、崇高な目的を持たせるなら、
NHKと真っ向勝負することになるわけで、そんなの結果は火を見るより明らか。
某ローカルテレビ局の旅番組が全国的に人気だが、あの番組に何か意味があるかと問いたい。
中身が濃ければ視聴者、リースナーが付いて来るなんて言うのは幻想でしかない。
意味なんて無い、馬鹿げたことも、全力でやることで意味が見出されるわけで、
そういう広い視野を持っていないロートルは口出ししないでもらいたい。

みんなの放送局といいながら、凝り固まった年寄りだけの会議をやって、
編成を決められるのでは、バラエティ的要素を求める若者衆は付いて来ないことは判りきってる。

また、経営にも口出ししているようだが、
存続を第一に考えるなら、不本意でもリスナー受けするバラエティーに力をいれるべきで、
役に立つ放送はもちろん大事だが、取っ掛かりは面白い放送の方が食いつきはいい。
商売である以上、奇麗事だけでは済まされないのが分からないメンバーではあるまい。

そして、役に立つ放送は必要なときにしか聞かれないが、面白い放送は暇つぶしに聞いてもらえる。
数字に傾倒した結果が昨今の在京キー局の体たらくではあるが、
現在まちづくり放送は、地域の役に立つ情報を発信しているというイメージが定着しつつあるが、
聞いていて面白いという声はまったくと言っていいほど聞こえてこない。
経営基盤を固めるべき今の時期に、ユニークリスナーを獲得すべく、面白さを前面に出していく必要がある。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>年寄りの寄り合いじゃ、あの面白さは理解できないんですかね。<br />
世の中、意味のあること、中身の濃いことばかりじゃ疲れるんですよ。<br />
すべての番組に、崇高な目的を持たせるなら、<br />
NHKと真っ向勝負することになるわけで、そんなの結果は火を見るより明らか。<br />
某ローカルテレビ局の旅番組が全国的に人気だが、あの番組に何か意味があるかと問いたい。<br />
中身が濃ければ視聴者、リースナーが付いて来るなんて言うのは幻想でしかない。<br />
意味なんて無い、馬鹿げたことも、全力でやることで意味が見出されるわけで、<br />
そういう広い視野を持っていないロートルは口出ししないでもらいたい。</p>
<p>みんなの放送局といいながら、凝り固まった年寄りだけの会議をやって、<br />
編成を決められるのでは、バラエティ的要素を求める若者衆は付いて来ないことは判りきってる。</p>
<p>また、経営にも口出ししているようだが、<br />
存続を第一に考えるなら、不本意でもリスナー受けするバラエティーに力をいれるべきで、<br />
役に立つ放送はもちろん大事だが、取っ掛かりは面白い放送の方が食いつきはいい。<br />
商売である以上、奇麗事だけでは済まされないのが分からないメンバーではあるまい。</p>
<p>そして、役に立つ放送は必要なときにしか聞かれないが、面白い放送は暇つぶしに聞いてもらえる。<br />
数字に傾倒した結果が昨今の在京キー局の体たらくではあるが、<br />
現在まちづくり放送は、地域の役に立つ情報を発信しているというイメージが定着しつつあるが、<br />
聞いていて面白いという声はまったくと言っていいほど聞こえてこない。<br />
経営基盤を固めるべき今の時期に、ユニークリスナーを獲得すべく、面白さを前面に出していく必要がある。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
